А вот еще две рецензии на книгу Цыпкина - в №7 "Нового мира".
Странно, что кто-то еще о ней помнит - я-то думал, что произойдет то же, что и с бестселлером в "Золотых плодах" Саррот: сначала одни его преволзносят, другие - поливают грязью, а потом - тишина, как будто такой книги и не было.
Впрочем, тут небольшая разница: у Саррот так и не поймешь, хорошая книга была или плохая, а тут все понятно...

Вывесил рецензию на книгу Шевченко "Достоевский. Парадоксы творчества".
Автор "попал в колею": теперь у него и Рогожин не убивал Н.Ф.

В "Знамени", №6 напечатаны две рецензии на роман Цыпкина "Лето в Бадене".

Честно говоря, я не встречал рецензий на этот выпуск. Наверное, будут, когда все три выпуска будут освоены.
Я, по мере сил и возможностей, сделал небольшой разбор, который вывешен на сайте (на него есть ссылка во втором выпуске, в списке ошибок).
О втором я тоже писал, буду, наверное, и о третьем, но пока его не получил.

здравствуйте. вот нечаянно забрела на вашу страничку. пишу работу по словарю языка Достоевского, вып 1 2001 года. хотелось бы узнать ваше мнение именно о первом выпуске. или если где-то оно уже опубликовано, хотелось бы получить ссылку:)заранее спасибо

Прочитал книгу Татьяны Касаткиной "О творящей природе слова. Онтологичность слова в творчестве Ф.М.Достоевского как основа «реализма в высшем смысле»".
И на этой же неделе прочитал в АиФ интервью президента Латвии (тоже женщины).
Впечатление от обоих примерно одинаковое: когда второй говорят про права русскоязычных в Латвии и меньшинств в той же Европе и Канаде, она отвечает: "Да, эт-то должно быть так, но у нас совсем иной случай..."
То же самое и с Касаткиной - когда ей говорят, что то-то и то-то в ее доказательствах не совсем соответствует православным канонам (а она, как все неофиты, считает себя знатоком таковых), то ответ один: "Да, конечно, должно быть так, но..."

В библиографии добавилось несколько свежих изданий.

Вывесил снимки 1997 года Семипалатинского музея Достоевского.

Выложил свои впечатления о книге Бэлнепа "Генезис "Братьев Карамазовых".
Наверное, ему нужно изредка и под ноги смотреть...

Я еще не просматривал подробно, но, кажется, наконец-то выложили следующие журналы:
ЖУРНАЛ М.М и Ф.М. ДОСТОЕВСКИХ "ВРЕМЯ"

http://philolog.ru/filolog/vremja.htm

ЖУРНАЛ М.М и Ф.М. ДОСТОЕВСКИХ "ЭПОХА"

http://philolog.ru/filolog/epoha.htm

ЖУРНАЛ Ф.М.ДОСТОЕВСКОГО "ГРАЖДАНИН"

http://philolog.ru/filolog/grajdanin.htm

Посмотрел - уже на кассетах - "Идиота".
Конечно, такого яркого впечатления, как в первый раз, уже не получил. Впрочем, оценки мои не изменились - снято очень неровно, много постановочных кадров, которые хороши как иллюстрации в альбоме по фильму, но не в самом фильме.
Непонятны операторские "изыски" в виде диагонального кадра, не несущего никакой смысловой нагрузки.
Музыка в начале серий чем-то напоминала мне сериалы о сибирской деревне (названия не знаю, но что-то то ли по Иванову, то ли еще по кому-то...)
Понравились смех и улыбка Мышкина (в эти моменты он очень похож), хищная усмешка Рогожина, как в романе (правда, он представлялся мне менее лощеным), не понравился "базарный" хохот Н.Ф.
Кстати, голос Мышкина по-прежнему, хоть и не столь явно, напоминает голос Борисова в "Двух зайцах".
Один мой знакомый сказал, что голос педерастический - мне так не показалось, но вот посадочка со сдвинутыми коленями - какая-то не мужская.
Очень хорошо сыграли: Лебедев, генерал Иволгин.
Хорошо: старшие Епанчины, Вера Лебедева.
Плохо: Н.Ф., Аглая.

Выбрал другой вид фотоальбома - и вроде, глюки прекратились. Правда, закачивать так чуть дольше.

Действительно, сейчас что-то все перепуталось - буду обращаться к администратору, т.к. внутри все нормально.

Здравствуйте, Виктор!
Хотел рассмотреть обложки книг о Достоевском, но у Вас что-то напутано со ссылками: все они (и "отсканированные лично", и "взятые из Интернета") приводят на одну страницу, причём на ней маленькие иконки-обложки не работают.
И, попутно, - ещё раз спасибо за конструктивную критику моих книг!

Раз просите, то - получите:)